Непрошенные стихи Подборка стихов Лена
Елена Острых Подборка «Непрошенные стихи»

автор · semDAnow@yandex.ru
Елена Острых Подборка «Непрошенные стихи»
Обложка: На подоконники сидит кошка и смотрит во двор
17, школьница, читаю запоем. Если зацепило — кричу об этом везде.
Это стихи без сюжета и романтической линии, аннотация тоже не обещает ничего из того, что я люблю. Мне такое читать скучно, я сразу бросила бы.
19, читаю что зашло. Не люблю кринж и нудятину. Если затянуло — топ.
Ну стихи, видно, что серьёзно, но мне как-то скучно, сразу много пафоса и про розы с душой, не затягивает.
22, читает ромфэнтези запоем. Мне нужна химия. Если ей не верю — не верю всему.
Я ищу живую искру между героями, но вижу только мрачные метафоры и одиночество, где ни у кого нет ни лица, ни пульса.
34, маркетолог, двое детей. Читаю урывками. Либо хук на первой странице — либо до свидания.
Стихи про мета-пространство и окаменелые вазоны — это последнее, на что я потрачу свои 15 минут перерыва. Мне нужен понятный сюжет и действие, а не поэтические страдания.
33, фанатка боярь-аниме и ранобэ. Жанр живёт по своим законам — нарушаешь их по незнанию, я замечу.
(не удалось получить ответ)
23, редактор в маленьком издательстве, любит мрачное и психологичное. Дочитываю почти всегда.
Уже в первых строфах вижу всё, от чего устаёшь в русскоязычной поэзии: инверсии ради ритма, абстрактные существительные в стопку («душа», «вершитель», «мета-пространство»), и ни одного живого, неожиданного образа. Религиозно-возвышенный регистр без иронии и заземления — это не тёмный фолк, это просто декоративная патетика.
41, инженер. Читаю в метро, требую логики, прощаю мало.
Мне как инженеру абсолютно чуждо нагромождение бессмысленных метафор вроде мета-пространства в сочетании с океанской душой. В этих стихах полностью отсутствует логика и структура, а обилие банальных штампов лишь подтверждает вторичность текста.
Преподаватель литературы на пенсии. Веду книжный блог. Жду от текста больше, чем он обычно может дать.
Уже по первой строфе я слышу ту инерционную поэтическую речь, где «уставшее тело», «звездная высь» и «кроткий Господь» нанизываются без сопротивления материала, без той выстраданной точности, какой требовал хотя бы поздний Тарковский или Седакова. «Окаменелый вазон», в котором не взлелеять розы, — метафора честная по намерению, но ленивая по исполнению, и я опасаюсь, что вся подборка окажется разлитым по строкам чувством, так и не обретшим формы.
30, диджей и визуал-артист. Киберпанк — это про неон, дождь и одиночество в толпе. Если мира не чувствуешь кожей — он не работает.
(не удалось получить ответ)
38, татуировщик. Люблю, когда у книги есть тело и его можно поранить. Кровь без смысла — скука.
Стихи про розы и звёздную высь — это не плоть, это воздух. Никакой кожи, никакого разреза, только метафизическая слюна. Я читаю про разрезанную кожу, а тут даже шипы у роз страдают вместо того, чтобы колоть. Пошла бы эта Острых к Баркеру на курсы, может, научилась бы, что такое настоящая боль.
52, бывший следователь. Читаю на честность интриги. Убийцу из рукава не прощаю.
Лирическая поэзия о душе, розах и Господе — это не мой участок, мне здесь нечего расследовать. Никакой загадки, никаких улик, никакой игры с читателем — просто слова, которые текут мимо меня.
29, пишу для стендапа. Слышу фальшь в шутке за версту. Ум за смехом ценю больше самого смеха.
Окаменелые вазоны, звёздная высь, мета-пространство и кроткий Господь, притрагивающийся рукой, — это серьёзная лирика на полном самосвале пафоса, и ни искры иронии, чтобы за неё зацепиться. Мне тут нечего ловить ухом — спокойно прохожу мимо.
60, учитель литературы. Верю, что книга должна говорить о человеке всерьёз. Строга, но без свирепости.
В этих строках чувствуется живое, ищущее сердце и искренний порыв к горнему, что мне очень близко. Однако, душечка, поэтическому слову здесь ещё не хватает строгой душевной дисциплины, а холодные слова вроде «мета-пространства» лишь разрушают хрупкую гармонию.
24. Живу чувствами сильнее, чем делами. Ценю боль, которой веришь. Мелодраму чую сразу.
Первые слова кажутся слишком перегруженными метафорами и пафосом, что размывает чувство подлинной боли. Вместо того чтобы быть внутри, я ощущаю, как будто меня зовут смотреть на неё издалека.
55, отставной военный. На войне всё иначе, чем в книжках. Враньё вижу за версту.
Лирика про розы, душу и Господа — это не мой материал, я сюда не за этим. Военного здесь нет ни грамма, читать не вижу смысла.
26, механик и задрот. Мир ЛитРПГ — это система. Если система течёт, мне плевать на сюжет.
В этом тексте полностью отсутствует системное ядро — ни одной механики, цифры или хотя бы базового лога прогрессии, только сплошная лирика о розах и душе. Этот агрегат собран вообще без чертежей и расчёта нагрузок, ловить здесь механику просто бессмысленно.
70, застал то, про что пишут. Хочешь переиграть историю — переигрывай честно, а не роялями.
Стихи — дело тонкое, а тут веет какой-то нынешней меланхолией, что к моему времени отношения не имеет. Мне бы про жизнь, про заводы или очередь за хлебом, а тут сплошная метафизика, от которой у меня лишь изжога да скука.
28, выживальщица по складу ума. Когда мир рухнул, важно не геройство, а вода, патроны и логистика.
В мире, где из крана не течет вода, меня не интересуют метафоры про увядшие розы в вазоне. Эта поэзия — шум, отвлекающий от планирования маршрута до ближайшего колодца.
60, всю жизнь думаю о смерти и о том, что за ней. Настоящий страх — не про кровь, а про бездну.
Стихи начинаются с традиционных образов роз и окаменевшей души, но за ними не чувствуется настоящей тяжести бездны, только тоскливый лиризм.
45, живу в прошлом больше, чем в настоящем. Эпоха — в деталях, а не в костюмах.
Современная лирика об усталости души и нереализованных мечтах — материя, которая меня не занимает вовсе: здесь нет ни эпохи, ни быта, ни строя мысли, привязанного ко времени — одни отвлечённые переживания в пустом пространстве. «Мета-пространство» в балладе о розе окончательно убеждает меня, что читать дальше незачем.
40, инженер-исследователь, читаю НФ ради того, КАК устроено. Люблю, когда автор копнул технологию по-настоящему, а не помахал жаргоном.
Поэтическое «мета-пространство» здесь вброшено исключительно ради красивого слога, за ним не стоит никакой продуманной физической модели или системной логики. Искать здесь изобретательную инженерную мысль среди роз и душевных терзаний — пустая трата времени.
Никто не взялся читать эту книгу. Для текста это тоже ответ.
— все высказались —