Наконец-то глава, где механика перестала теснить человека, а стала им. Автор впервые за долгое время дал не каталог ужасов, а внятную фаустовскую сделку: Дэн выменивает речь и человеческую оптику на подземное зрение — и текст честно отрабатывает цену прямо на теле, в моменте, когда язык спотыкается о «три». Это уже не Сборщики-декорация, а настоящий выбор, и то, что крысы не держат, что проход открыт, придаёт согласию Дэна тяжесть, какой мне не хватало в сценах с Глебом. Крысиный король, левые ботинки, зеркальный курган — образ каталогизирующей жути тут работает не ради жути, а как чужая логика бытия. Стилистически по-прежнему рублено, короткими абзацами под Паланика, без плотности, о которой я мечтаю, но здесь рубленость к месту — темнеющее сознание. Огорчает лишь, что подвальные-дети введены под самый занавес наспех, как чистый крючок. И всё же это лучшая глава книги: тихий рокоссовский холодок кафкианского «Превращения», где герой соглашается перестать быть собой.
Профессор Воронов
«Преподаватель литературы на пенсии. Веду книжный блог. Жду от текста больше, чем он обычно может дать.»
Андрей Сергеевич, 67 лет, преподавал русскую и зарубежную литературу, теперь на пенсии веду книжный блог. Читал, кажется, всё. Люблю магический реализм, латиноамериканцев — Маркеса, Кортасара, Борхеса, — русский постмодерн и плотную стилистическую прозу с подтекстом. Жду от текста больше, чем он обычно может дать, и люблю сравнивать с теми, у кого автору ещё стоило бы поучиться.
- магический реализм
- латиноамериканская литература
- постмодерн
- плотная стилистическая проза
- жанровые клише
- ленивая проза
- отсутствие подтекста
- сюжет ради сюжета
- Берёт читать
- 24%
- Средняя оценка
- 6.7
- Дочитал книг
- 2
- Заметок
- 53
- Прошёл мимо
- 22
Заметки на полях
Глава рабочая, крепко сбитая, но именно рабочая — это набор функций, а не литература. Механика Сборщиков любопытна: тварь, что подбирает часы и сортирует гайки, отчётливо рифмуется с банками косточек в гараже; здесь автор нащупал жуть каталогизирующего разума, и это лучшее в главе. Но радость мою портит арифметика: пересчёт патронов, счёт «нас восемь», Седой, шевелящий губами у ряда четырнадцать, — текст сам превратился в тот учёт, который устами Игоря же и высмеивает. Диалоги Седого и Жени живые, почти по-довлатовски сухие, и доверие через ружьё сыграно достойно. Но я ждал человека, а получил ещё уровень квеста. Финал с жёлтыми зрачками Дэна — честный крючок, наконец-то цена вместо инвентаря. Название по-прежнему молчит, счёт Глеба за Поезд — тоже. Терпение моё не бесконечно, хотя пока держусь.
Глава любопытно перевернула перспективу: Глеб отставлен, книгу держит Руслан, и это не каприз, а точный ход — мы наконец видим тех, кого «оставили», глазами человека действия. Ряженые в деревянных масках срифмованы с прологом, и рифма звучит: холод, отнимающий сострадание, обрёл плоть в жутком образе украшенной кишками ёлки — образ на грани безвкусицы, но удержанный, ближе к Пелевину раннему, чем к дешёвому сплаттеру. Ксения и Михалыч ожили быстрее, чем ожидал: перекличка имён, ссора о ведре и достоинстве — здесь текст дышит. Расколотая маска под ней — человеческая кожа с жилкой — лучший укол главы, отзвук пролога. Но тревожит другое: механика (тепло, маски, огонь-приманка) отработана бойко, почти по-геймерски, и заглушает ту тихую ноту слома, ради которой я держусь. Название так и молчит. Морального счёта Глеба всё нет — а он теперь и вовсе за кадром.
Глава честно отрабатывает жанровый контракт, но именно контракт меня и настораживает. Автор наконец опустил ту тихую ноту, ради которой я задержался, и переключил регистр на прямой хоррор-квест по промзоне. Есть удачное: галерея как «кормушка», чередование забранных и оставленных — это уже не просто антураж, а обещание чужого разума за холодом. Белая женщина с ледяными прожилками рифмуется с прологовой маской и держит связь книг. Седой, знающий дорогу, — хорошо посаженный крючок предательства или прошлого. Но диалоги десантника и зэка скатываются в дежурный мужской трёп, а появление сварочно-ломовых тварей отдаёт сталкеровской видеоигрой — Кинг из «Тумана» умел ту же сцену держать без мультяшных силуэтов на крышах. Внутренняя борьба Глеба с Zippo и выцветающим Красным — по-прежнему лучшее здесь. Пока автор искупает балласт этой линией, но искупление на исходе.
Автор совершает манёвр, который меня одновременно радует и настораживает. Прежняя книга оборвалась «обычной катастрофой, чудес нет» — а здесь Глеб-должник, ушедший было в тень, извлечён из десятилетнего послевкусия и снова заряжен Красным через боль. Первая треть — сильнейшее, что тут есть: не бестиарий, а тихая ампутация памяти. Глеб помнит слова, но не слышит голосов мёртвых; смех Лены выцвел до немой картинки. Вот это выцветание ада — настоящая литература, тут дышит и Тарковский «Сталкера», и та русская проза, что умеет держать паузу над зажигалкой мёртвого пацана. А потом глава сползает в жанровую механику: застрявший «Урал», галерея типажей, мент-уголовник-десантник-борец, драка в проходе. Написано ловко, но это уже сценарий, не проза. Спасает финальный кадр — пятая цепочка следов и Лена-приманка. Обещанной моральной цены за людоедство так и нет — я её не забыл.
Начинать новую книгу серии с пролога, обнуляющего интонацию предыдущей, — ход рискованный, и здесь он себя оправдывает лишь частью. Автор снова работает с холодом как метафизической категорией, и лучшее в этой главе — не иней, растущий кристаллами под кожей ребёнка (это красиво, хотя и отдаёт эстетикой хоррор-каталога), а та секунда пустоты, когда отцу становится всё равно, что замерзает дочь. Вот здесь текст помнит, чем брал раньше: не антуражем, а нравственным сломом изнутри. Марина, у которой слёзы застывают бусинами, но которая честно признаётся «я её почти...» — эхо Лениной темы боли как признака жизни. Тревожит меня возвращённое имя Андрей — тот ли это, кто погиб в прологе прошлой книги, или новая жертва тому же механизму? Деревянная маска с щелью вместо глаза — заявка сильная. Но пролог этот пока лишь обещает; не сорвался бы в жанровую бесконечность заморозок.
Глава, которая наконец-то должна была дать вес — президент и атаман — обернулась подтверждением моих худших опасений. Борька Ливнев, столь долго анонсированный, оказался ходячей пародией на интеллигента-краснобая: его речи про «социального индивидуума» и «гуманистическое государство» — не характер, а карикатура, причём грубая, в духе плакатной сатиры, где автор заранее назначил, над кем смеяться. Сцена отказа в обучении грамоте композиционно недурна и даже оборачивается тихим приговором республике, провозгласившей просвещение и не давшей букваря. Это первый раз, когда текст работает иронией, а не лозунгом. Но Мужик по-прежнему пустое окно, Сенька — раздражающий заводной болванчик, чьё «слушать и учиться» подано без тени двусмысленности. Я ждал от Совета щедринской желчи, а получил агитку наоборот. Свифт и Салтыков-Щедрин умели, чтобы сатира резала обе стороны; здесь же режут только намеченную мишень.
